Sudija oštetio Radnik u Zenici:Da je ovo uradio na terminu, raja bi ga istjerala

Haris Kaljanac komentarisao spornu situaciju/ Arena Sport Screenshot

Haris Kaljanac i Ognjen Valjić su u emisiji "Najava kola" na TV Arena Sport komentarisali sporne situacije sa meča Čelik - Radnik

Ognjen Valjić je prvo komentarisao poništeni gol Čelika iz 71. minute i situaciju koja je zbunila sve. Malo ko je obraćao pažnju na igrača koji je izvodio korner i nije se stigao izvući iz ofsajda. 

- Odmah da kažem zbog nekoliko provjera pomalo je ovo trajalo dugo. Odmah ću reći svoj stav da smatram da je ovaj pogodak ispravno poništen. Moram da priznam da je jako nejasno bilo u TV prenosu koja je dilema. Imamo igrača koji izvodi udarac iz ugla, igrač koji nije na vrijeme izašao iz ofsajd položaja, i u trenutku kada njegov saigrač upućuje loptu ka vratima, igrač plavih izbija loptu što se ne može smatrati kontrolisanim šutem loptem. Nakon toga, ovaj igrač koji je izveo udarac iz ugla vraća se iz ofsajd položaja, ubacuje loptu unutar kaznenog prostora nakon čega biva postignut pogodak. I iz tog razloga što je igrač izvukao prednost iz ofsajd položaja ova situacija je kažnjiva. Sudije su uzele previše vremena u VAR sobi, možda je i zbog toga ova odluka konfuzna, ali moram da rezimiram da je ispravna odluka, rekao je Ognjen Valjić, a sa njim se složio i Haris Kaljanac.

Dosta bure izazvala je i situacija s kraja prvog poluvremena kada je sudija Josip Martinović propustio pokazati drugi žuti karton Halidu Šabanoviću. 

- Igrač koji ima žuti karton namjerno igra loptu rukom spriječavajući protivniku brzi kontra-napad, odnosno obećavajući napad. Ponavljam, igra namjerno rukom, i sam gest ovog igrača se smatra nesportskim i morao je dobiti žuti karton, koji bi bio isključujući. Što se tiče VAR sobe ona nije mogla da reaguje, jer ne može reagovati za izricanje drugog žutog kartona. Sudija na terenu to nije procijenio tako i nažalost napravio je grešku, rekao je Ognjen Valjić.

Haris Kaljanac je dodao da je ovdje uloga četvrtog sudije bila ključna. Frano Jelić je imao čist pogled na situaciju i propustio je da sugeriše Josipu Martinoviću žuti karton.

-Našalili smo se dok smo gledali, ovo da je uradio na terminu sa rajom, raja bi se naljutila i istjerali bi ga sa termina i rekli ne možeš to raditi. Stvarno ne znam kako ovo ne vide, četvrti sudac stoji i jasno vidi ovu situaciju i ne znam zašto nije pomogao glavnom sudiji. Ja sam ubijeđen da glavni sudija nije bio siguran u šta ga je pogodilo. On je nekom usiljenom reakcijom svirnuo, nije znao šta se desilo. Definitivno je morao dobiti povratnu informaciju od četvrtog sudije koji savršeno to vidi. To je njegov zadatak, da je pomogao glavnom sudiji, ne bi večeras razgovarali o ovoj situaciji.

Na ovom meču poništen je i gol Radniku duboko u sudijskoj nadoknadi za 3:3. Ognjen Valjić se ovdje uzda u tehnologiju. 

- Ovdje je meni jasno, tehnologija je dala svoj sud. U momentu kada igrač sa brojem 29 odigrava loptu povučene su linije, vidi se da je napadač u malom ofsajdu. Ovdje je riječ tehnologije, nemam šta dodati, niti ja mogu po pregledu snimka da utvrdim ništa osim da su linije ispravno povučene. Tehnologija je bila protiv gostujuće ekipe, rekao je Valjić, a Kaljanac dodaje da kod ovakvih situacija ne može on sam ocijenjivati da li je riječ o ofsajd položaju bez tehnologije.