Trenerska demagogija u RK Borac
Do ovoga čime se sada bavim došao sam na osnovu tekstova u štampanim medijima od 10/11.06.2016. godine. Citiram izjavu trenera Ra tka Đurkovića : „Došao sam u Borac upoznat se sa stanjem u Klubu, planirao sam podmlađivanje ekipe, ali to ne može biti nikakav alibi, jer me istorija Kluba obavezuje na rezultate“. Tačno. Ja sada javno pitam trenera Ratka Đurkovića, da li je ekipa stara, ako je prosjek starosti u klubu 23 godine? U tom momentu ekipa Borca (kada je Ratko Đurković preuzeo ) imala je prosjek starosti 23 godine. Takođe pitam što nije svojim dolaskom uslovio opstanak Srđana Trivu ndže, najboljeg igrača, pogotovo što je najbolji igrač i kapiten ekipe odstranjen iz ekipe radi visokog ugovora. A uparvo mu je takav ugovor uprava ponudila (nije on kriv) . Trivundža je svojevremeno klubu oprostio 61.000,00 KM. Ja razumijem što Đurković nije htio najboljeg pivota na ovim prostorima Ratka Nikolića da zadrži u Borcu. Po njegovoj izjavi u jednoj reda kciji doslovce je rekao da mu Ratko Nikolić ne treba, jer se ne oznoji na treningu niti utakmici. Prava je istina da svojevremeno nije mogao podnijeti trener Ratko Đurković da bude rezerva Ratku Nikoliću u reprezentaciji Jugoslavije, odnosno Srbije i Crne Gore. Kada su mu postavili pitanje za vanjskog igrača, on je rekao da jedan igrač ne čini kolektiv, već svi igrači, a javno je rekao, poslije poraza od Krivaje, da ne može ekipa uspješno da igra kada je flaster bio na Danijelu Vukičeviću i da mu fali još vanjskih igrača, a u medijima od 18.12.2016. godine (u Blicu) stoji njegova izjava da mu treba pivot. Pitam se ko je ovdje lud!? Treneru, prednja linija (krila i pivot) se stvaraju, a dovode se golmani I šuteri. Vjerovatno u planu imate nekoga svog zemljaka. Nije ni čudo, Borac je postao, od vremena Milorada Karalića do danas, legija stranaca, nekvalitetnih igrača. Pitam se, koji je uopšte vaš zadatak u Borcu, da stvarate ekipu ili stvarate legiju stranaca. U ovoj polusezoni niste bili uspješni ni kao takmičar, a ni kao stvaraoc ekipe, jer očito po vašoj izjavi težite dovođenju novih igrača, možda kao predhodni trener Boris Dvoršek, radite za neku menadžersku kuću, a sve to plaća Borac. .Pitam trnera i samozvanog direktora ko se tako odriče dva najbolja igrača. Ti igrači su mogli biti iskorišteni na najbolji način, a ako su ne što zgriješili,klub je mogao da pokrene postupak za eventualno izricanje kazne. Tako se radi u pravim klubovima. Uprava je sama sebi najveći problem, jer nikako ne mogu da shvate da Kkub bez vrhunskih igrača nije klub, nema rezultata. Još je gora tragedija kada klub liči na jednog čovjeka Ratka Đurkovića ili Vladimira Brankovića. Zamislite izgubiti dr.prof. Borku Petrovića, specijalistu za fizičke pripreme i profesora na Univerzitetu u Banjaluci, Fakultet za fizičko vaspi tanje i sport. On je u Borcu do dolaska Ratka Đurkovića bio zadužen za fizičku pripremu igrača. U njegovo vrijeme igrač Borca nije nikad bio povrijeđem, a sada? Neko u Borcu ne može da shvati da je odavno nauka ušla u sport. Zašto je dr prof.Borko Petrović napustio Borac, jer nije mogao da ispuni uslove Ratka Đurkovića da (uslovno rečeno) sa ekipom bude non-stop. On je redovan profesor i sada dekan na fakultetu, a u Borcu je radio iz ljubavi prema Klubu!? Ne mogu da razumijem izjave trenera da igrače na treningu očekuju rad, disciplinam red, krv i znoj. To su obične fraze, odnosno demagogija svih trenera. Da još ne bih dužio Grad Banjaluku interesuje rezultat za novac kojiu ulaže u sport, a ne nekakva demagogija, pogotovo kada je rukomet u Banjaluci tj. Borac u pitanju. Drugo mjesto u Premijer ligi je neuspjeh za Borac sa budžetom od 700.000,00 KM sa kojim raspo laže. Sramota je bilo izgubiti od Vogošće. Vaditi se na sudije, nema smisla. U Borcu moraju shvatiti da su sastavni dio igre, osim igrača i struke, službena lica i navijači. Ko se u toj igri bolje snađe on je pobjednik!? Zato su u Borcu napravili veliku grešku, kada su dozvolili da klub liči na dva čovjeka Ratka Đurkovića i Vladimira Brankovića. Zamislite Bo rac se bori za prvo mjesto u Premijer ligi protiv Vogošće ,a direktor je otišao sa porodicom na skijanje. Na društvenim mrežama je objavio slike sa skijanja, a igrači i struka nisu primili nekoliko plata. U Borcu su imali sve uslove da budu prvi i da imaju super ekipu. Ko im je kriv što ne znaju za uspješan raditi, već samo kukaju, prvi se nepostaje porazima. Moj zaključak je manje demagogije, a više rada i rezultata. Poslije svake utakmice, vaša demagogija nikoga ne interesuje, već samo rezu ltati. Sa bradom se ne stiče autoritet kod igrača, već znanjem. Svoje komplekse ostavite kod kuće. Borcu treba rezultat i da ostane brend u Gradu. Banjaluka je poznata po zemljotresu, RK „Borac“ i Marijanu Benešu, a ne demagogu koji govori o podmlađivanju ekipe, radu na duge staze, redu, discilini te krvi i znoju. Zapamtite, samo je rezultat važan, pogotovo kada je budžet 700.000,00 KM.
Premijer liga BiH
26. kolo
Gračanica
19
:
26
Bosna Ekoenergija
Izviđač
51
:
39
Maglaj
Konjuh
40
:
26
Vogošća
Derventa
24
:
31
Borac M:TEL
Zrinjski
36
:
21
Leotar
Goražde
33
:
36
Krivaja
Sloboda
24
:
30
Sloga
Konačna tabela
| Poz | Tim | Utak | Pob | Ner | Por | Bod |
|
1
|
Izviđač
Ljubuški
|
26 | 22 | 0 | 4 |
44
|
|
2
|
Borac M:TEL
Banja Luka
|
26 | 19 | 1 | 6 |
39
|
|
3
|
Sloga
Doboj
|
26 | 18 | 1 | 7 |
37
|
|
4
|
Konjuh
Živinice
|
26 | 15 | 3 | 8 |
33
|
|
5
|
Vogošća
Vogošća
|
26 | 15 | 0 | 11 |
30
|
|
6
|
Zrinjski
Mostar
|
26 | 13 | 1 | 12 |
27
|
|
7
|
Krivaja
Zavidovići
|
26 | 12 | 3 | 11 |
27
|
|
8
|
Goražde
Goražde
|
26 | 10 | 2 | 14 |
22
|
|
9
|
Gračanica
Gračanica
|
26 | 9 | 3 | 14 |
21
|
|
10
|
Maglaj
Maglaj
|
26 | 10 | 1 | 15 |
21
|
|
11
|
Bosna Ekoenergija
Visoko
|
26 | 9 | 3 | 14 |
21
|
|
12
|
Derventa
Derventa
|
26 | 8 | 3 | 15 |
19
|
|
13
|
Sloboda
Tuzla
|
26 | 6 | 0 | 20 |
12
|
|
14
|
Leotar
Trebinje
|
26 | 4 | 3 | 19 |
11
|