Futsal javnost uzburkala je vijest da se MNK Centar prošle sedmice kazni sa šest bodova minusa.
Razlog za ovakvu odluku Disciplinske komisije N/FS Bosne i Hercegovine bilo je igranje Nermina Jusića u duelu protiv MNK Željezničar u drugom kolu Premijer lige Bosne i Hercegovine, iako on nije bio u zapisniku za utakmicu.
Nermin Jusić je odigrao nekoliko minuta na samom početku utakmice, da bi ga prilikom izmjene delegat meča uočio i poslao u svlačionicu.
Konfuzija je nastala pred samu utakmicu jer je Nermin Jusić bio upitan pred samu utakmicu i nije se znalo da li će igrati ovaj meč. Bilo je šta je bilo, a po završetku utakmice koju je "Centar" na kraju glatko riješio u svoju korist, iako je u prvom poluvremenu Željezničar promašio pregršt šansi, prvi čovjek "Plavih", Ahmed Muftić, i sam suspendovan na tri mjeseca poslije te utakmice, podnio je žalbu na igranje Nermina Jusića.
Čekalo se na odluku N/FS Bosne i Hercegovine, a onda je odjeknula vijest da je Centar kažnjen sa šest bodova minusa, novčano, a Nermin Jusić sa čak šest utakmica kazne. Polovina je likovala nad tom odlukom, smatrajući da se "Centar" dosta provlačio sve ove godine, polovina je osuđivala tu odluku, a pogotovo nije bilo jasno za šta je Nermin Jusić dobio šest utakmica kazne.
I dok se polako razilazila prašina oko ove odluke, a prvi čovjek Sarajlija, Dženan Muminović, najavljivao žalbu, te u slučaju potvrde odluke i gašenje kluba, stiže nam identična stvar, ali u fudbalu, i to od najvišeg Evropskog tijela (UEFA).
Naime, 28. februara ove godine u Zaprešiću je odigrana kvalifikaciona utakmica U21 reprezentacija Hrvatske i Estonije koju su Hrvati dobili sa 2:1. U utakmici je nastupio Ivan Fiolić, koji je ispostaviće se, bio izostavljen iz zapisnika za ovu utakmicu iz određenih razloga. Uslijedile su žalbe, a nekoliko mjeseci nakon ove odluke Hrvatski nogometni savez (HNS) kažnjen je od strane UEFA samo novčano, sa 5000 evra kazne, ali im ništa više nije učinjeno.
Kakvo je obrazloženje UEFA. Sasvim logično. Ivan Fiolić nije imao suspenziju, niti je iz bilo kog razloga morao propustiti utakmicu sa Estoncima. Došlo je do greške službenih lica, na koje sam Fiolić nije mogao uticati, niti je mogao znati.
Samo, za razliku od tog slučaja, na meču MNK Željezničar - MNK Centar je delegat prepoznavši Jusića udaljio sa parketa, pa se postavlja pitanje kako je treći sudija ovoga meča koji vrši identifikaciju igrača napravio takav propust, zbog kojeg je Centar kažnjen sa -6 bodova, novčano, a Nermin Jusić sa šest mečeva kazne.
Šta to disciplinska komisija N/FS Bosne i Hercegovine bolje zna od svojih kolega iz UEFA ? Ko propisuje pravilnike od ova dva tijela. Zašto jedno tijelo oslobodi gotovo potpune krivice jednog aktera, a za isti slučaj, ovi u Bosni i Hercegovini odrede veliku kaznu ?
Salines | 4 : 4 | Seljak |
Brčko Zdravlje | 2 : 5 | Brotnjo |
Mostar SG Staklorad | 9 : 1 | Zrinjski |
Nevesinje | 3 : 0 | Tango |
Centar | 11 : 8 | Banovići |
Željezničar | 2 : 6 | Leotar |
Poz | Tim | Utak | Pob | Ner | Por | Bod | |
1 | Mostar SG Staklorad | 22 | 19 | 2 | 1 | 59 | |
2 | Brotnjo | 22 | 13 | 2 | 7 | 41 | |
3 | Centar | 22 | 13 | 1 | 8 | 40 | |
4 | Zrinjski | 22 | 12 | 2 | 8 | 38 | |
5 | Salines | 22 | 9 | 5 | 8 | 32 | |
6 | Leotar | 22 | 10 | 2 | 10 | 32 | |
7 | Seljak | 22 | 9 | 4 | 9 | 31 | |
8 | Tango | 22 | 10 | 1 | 11 | 31 | |
9 | Nevesinje | 22 | 10 | 0 | 12 | 30 | |
10 | Željezničar | 22 | 9 | 1 | 12 | 28 | |
11 | Brčko Zdravlje | 22 | 4 | 2 | 16 | 14 | |
12 | Banovići | 22 | 3 | 0 | 19 | 9 |