Dokaz da nije gažena linija za tri poena
Košarkaški klub Slavija poslala je pismo Košarkaškom savezu republike Srpske nezadovoljni suđenjem u meču sa Sutjeskom u Foči. Gosti su poraženi nakon produžetaka rezultatom 71:65. Posebno su u Slaviji ljuti na odluku sudija da ne priznaju šut za tri poena na kraju četvrte četvrtine .
Presudili su sudije da je igrač Slavije Neven Damjanović gazio liniju 6,75, pa je meč otišao u produžetke. Pismo Slavije objavljujemo u potpunosti:
Poštovani,
Obraćamo vam se povodom primjedbe na suđenje utakmice 13. kola između KK Sutjeska i OKK Slavija, održane 1.2. 2020.g.
Smatramo da smo u više navrata oštećeni suđenjem Srđana Rajaka, a zatim i Vladimira Ćosovića.
Zahtijevamo da se izvrši detaljna analiza suđenja, te da se sudije sankcionišu u skladu sa težinom prekršaja.
Ukoliko sudije ne budu sankcionisane, izaći ćemo u javnost sa ovom problematikom,a koja narušava ne samo ugled i status našeg kluba, nego i košarke u Republici Srpskoj.
U prilogu vam dostavljamo video snimak, na kojem se jasno vide sporne sudijske odluke, svaki put na štetu našeg kluba, stoji u pismo KK Slavija
Sloboda 73 | 63 : 79 | Varda HE |
Budućnost BN | 76 : 72 | Prijedor-Spartak |
Radnik BN | 72 : 63 | Student-Igokea |
Sutjeska | 71 : 65 | Slavija 1996 |
HEO | 73 : 77 | Borac |
Drina-Princip | 76 : 74 | Sokolac |
Poz | Tim | Utak | Pob | Por | Bod | |
1 | Borac | 14 | 14 | 0 | 28 | |
2 | Radnik BN | 14 | 9 | 5 | 23 | |
3 | HEO | 14 | 8 | 6 | 22 | |
4 | Drina-Princip | 14 | 8 | 6 | 22 | |
5 | Slavija 1996 | 14 | 7 | 7 | 21 | |
6 | Budućnost BN | 13 | 8 | 5 | 21 | |
7 | Prijedor-Spartak | 14 | 7 | 7 | 21 | |
8 | Sokolac | 14 | 7 | 7 | 21 | |
9 | Student-Igokea | 14 | 5 | 9 | 19 | |
10 | Varda HE | 14 | 4 | 10 | 18 | |
11 | Sutjeska | 14 | 3 | 11 | 17 | |
12 | Sloboda 73 | 13 | 3 | 10 | 16 |